Category: финансы

Category was added automatically. Read all entries about "финансы".

Кто подставил Хамитова Р.З. перед Путиным В.В.?

Оригинал взят у kjdsar в Кто подставил Хамитова Р.З. перед Путиным В.В.?
На прошлой неделе Правительство РБ ответило на открытое обращение к Президенту РБ Хамитову Р.З. по поводу строительства индустриального парка Кроношпан под Уфой: http://kjdsar.livejournal.com/5464.html

На основании данного ответа имеются очень большие опасения, что Рустема Хамитова, как Президента РБ, пытаются подставить перед Президентом РФ Путиным В.В.
В связи с чем на сайте правительства было опубликовано данное обращение: https://letters.openrepublic.ru/request/84990/?sphrase_id=15529

Вас пытаются подставить перед Президентом РФ из-за Кроношпана!
20.03.2014 Рубрика: Промышленное производство и окружающая среда
Рустем Закиевич, в ответе Правительства РБ 2-Г-105-1-Г-1573-Г0 от 18.03.2014 Вас пытаются подставить перед Путиным В.В.
Объясню по пунктам с цитированием ответа и аргументированием на основании письма Начальника КУ Президента РФ К.Чуйченко от 17.10.2013г, подписанное Путиным В.В. с визой на документе - СОГЛАСЕН, а также с текстом Инвестиционного соглашения заключенным 17.08.2012г выложенным в сеть интернет:

"Строительство линии по производству древесностружечных плит (ДСП) и ламинированных древесностружечных плит (ЛДСП) в Уфимском районе - это приоритетный инвестиционный проект Республики Башкортостан, осуществляемый совместно с ООО «Кроношпан Башкортостан» и группой компаний «Кроношпан»."

Довожу до Вашего сведения:
В соответствии с Инвестиционным соглашением, между Правительством РБ, Кроношпан Башкортостан и Kronospan Holding East Limited производство будет включать: различные древесно-волокнистые плиты, в том числе ламинированные, а также фенольных, Меламино-карбомидно-формальдегидных и иных специальных смол, и тд и тп. Написано также, что ограничение объемов инвестиций и объемов производства не допускается.
Эта информация подтверждается в письме К.Чуйченко, где также прямо говорится, что решение о включении инвестиционного проекта в число приоритетных, а также предостовление максимально возможных льгот по налогам на имущество и прибыль инвестора и значительных капитальных вложений со стороны РБ в инфраструктуру было принято с нарушением регионального законодательства, регулирующего правоотношения в сфере инвестиционной деятельности!
Также отдельно уточняется, что данные, взятые за основу при принятии решения, были подготовлены самим инвестором.

"По проектной документации проекта «Производство древесностружечных плит и ламинированных древесностружечных плит деревообрабатывающего комплекса ООО «Кроношпан Башкортостан» проведена независимая экспертиза.
Согласно заключению проектная документация соответствует требованиям технических регламентов и результатам инженерных изысканий, в том числе по параметрам «Охрана окружающей среды».
Дополнительно сообщаем, что в качестве экспертной организации, уполномоченной российской компании, имеющей соответствующую лицензию, Общественной палатой Республики Башкортостан по согласованию с протестующей группой граждан, было выбрано федеральное бюджетное учреждение «Центр лабораторного a-нaлиза и технических измерений по ПФО»."

Довожу до Вашего сведения:
20 ноября 2013 года Путин В.В. провёл заседание Совета Безопасности, посвящённое обеспечению национальной безопасности в сфере охраны окружающей среды и природопользования, на котором он сказал: "Более качественной должна стать государственная экологическая экспертиза. Хочу повторить: её в обязательном порядке должны проходить все крупные инфраструктурные проекты. При этом для оценки их экологической безопасности надо активнее привлекать независимых экспертов, в особо важных, резонансных случаях организовывать широкое общественное обсуждение. Каким бы страшным это ни казалось и что бы ни говорили соответствующие специалисты, наши коллеги, о сроках, о стоимости – без этого не обойтись."
Как Вы можете видеть здесь Путин В.В. говорит именно о ГОСУДАРСТВЕННОЙ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ЭКСПЕРТИЗЕ, а не о так называемой в ответе "независимой экспертизе"!!!
Тут хочу отдельно сказать, что в соответствии с №174-ФЗ «Об экологической экспертизе» в случаях, предусмотренных ст. 49 Градостроительного кодекса РФ, проектная документация и результаты инженерных изысканий направляются на экспертизу. В зависимости от принадлежности объекта к особо опасным, технически сложным или уникальным объектам, а также в зависимости от источников финансирования может проводится государственная или негосударственная экспертиза.
Поскольку производства Кроношпан Башкортостан, перечисленные в инвестиционном соглашении связаны с размещением и обезвреживанием отходов I - V класса опасности, для данного проекта во-первых нужно учитывать при проведении именно Государственной Экологической Экспертизы все планируемые производства, а не только отдельную их часть, и во-вторых Государственная Экологическая Экспертиза должна быть проведена ФАУ «Главгосэкспертиза России», то есть на федеральном уровне!!!
То, что выдано в письме за независимую экспертизу, не является экологической экспертизой и выдано организацией не уполномоченной её проводить - это всего лишь экологическая оценка!

В письме К.Чуйченко Вам, как Президенту РБ, было рекомендовано для принятия обоснованного решения о месте строительства завода и объёме предоставляемых инвестору преверенций провести необходимую экспертную оценку, включая ЭКОЛОГИЧЕСКУЮ ЭКСПЕРТИЗУ и оценку бюджетной эффективности инвестиционного проекта!

Как Вы можете видеть в письме Правительства РБ нет результатов исполнения рекомендаций Контрольного управления Президента РФ, согласованного Путиным В.В., что ставит Вас под удар, как исполнителя данного Приказа от Президента РФ.

Гражданин РФ и РБ.